¿Belleza y maltrato animal ban de la mano?

Ayer en una serie a la que estoy enganchada, “ yo soy Bea”, vi que mencionaban el maltrato animal mediante pruebas de laboratorio para cosmeticos. Un tema importante del que muchas personas carecen de información. Y en los anuncios la verdad que no dicen: Miren el nuevo producto de “X”, que quita arrugas, te deja la piel suave etc… y no le ba a traer consecuencias por su uso ya que se han asesinado cruelmente millones de animales hasta perfeccionar el producto! Y miles de compañias hacen experimentos en animales antes de sacar su producto al mercado.

Me he informado en diferentes páginas, y he recogijo algo de información sobre el tema para quien esté interesado. Y como no, para saber cuantos productos que tenemos en casa han sido probados en animales. Os dejo una lista que he encontrado, aunque aparte de todos esos productos existen más en el mercado que hacen este tipo de pruebas en animales.

Experimentan y dicen que seguirán.Están Boicoteados: Ambre Solaire, Antica Erboristeria, Bien Etre, La Biostique, Biothern, Cacharel, Cadey, Cadonett, Ciba-Geigy, Colgate-Palmolive, Courreges, Crinos, Denim, Dercos, Dolce&Gabbana, Douss-Intim, Eau Jene, Fendi, Fidia, Garnier, Germey-Riclis, Germanie Monteil, Gillete, Giorgio Armani, Gloria Vanderblit, Goldys, Guy Laroche, Hanorah, Harriet Hubbard Ayer, Helena Rubistein, Jacques Fath, Johnson&Johnson, Juvena, Karl Lagerfeld, Lancome, L´Oreal, Maurice Messegue, Mennen, Mixa, Narta, Nina Ricci, O.B.A.O., Olga Tschechowa, Orlaine, Paloma Picasso, Panten, Phas, Piaubert, Pierre Balmain, Piz Buin, Pond´s, Procter&Gamble, Ralph Lauren, Roc, Scad, Shiseido, Sisley, Squibb, Studio Line, Schwartzkopf, Vichy, Vividop.

Los que dicen no experimentar en animales,pero por su comportamiento levantan sospechas(mejor no confiar): Avon, Bentton, Chanel, Clinique, Cristian Dior, Elizabeth Arden, Essex, Estee Lauder, Faberge, Lancaster, Manetti-Roberts, Neutrogena, Yves Rocher, Revlon, Sans Soucis, Viset, Wella, Williams.

Atención a los productos que contienen productos como: Aceite de visón, Aceite de Tortuga, Almizcle o Musk (que cuando no es indicado como vegetal proviene de glándulas de cérvidos), Ambar, carmin (obtenido de la cochinilla), Colágeno (puede ser vegetal pero requiere certificación), Elastina, Esperma, Glicerina, Placenta, Queratina, Reticolina, Seda y Derivados, Shellac, Timo, Zibtto.

Los que no experimentan en animales,ni sus componentes,ni la formula final: Aveda, Beauty Without Cruelty, Biocop, Body Shop, D´aymons, Esencial Mediterraneo, G&G del Dr.Ferraro, Gandiva, Honesty Cosmetics, Lepo Line, Lina Bocardi, Mon Deconatur, Montaigne Jeunesse, Nectar, Phytocosm, Pure Plant, Natural Beauty House, Taller de Alquimia.

Los que no experimentan con animales pero con certeza,sólo en cuanto a la formula final: Amway, Annemarie Borlind, Aurosnika, Ayurveda, Barry M., Beaty Shop, Bioskoma, Cereal`s, Charles of the Ritz, Conlei, Crabtree&Naturally, Dorotea, Ecocosmesi, Ecover, Extracta, Genda Spielman, Hafner, Hanida, Heliotrop, Himalaya, Inect, Juliette Alysque, Lab, Laboratorio Montalbo, Lakshmi, L´Herbolario, Linea Avi, Linea Vita, L´Occitane, Max Factor, Note di Viaggio, Paul Mitchell, Paul Penders, Phisis, Rapunzel, Promese D´armonia, Prosperita, Rebis, Saposan, Selerbe, Shaklee, Societa del karite, Specchiasol, Swiss Balance, Vegetal Progress, Viccio, Vista Verde, Weleda.

Los que no experimentan con animales pero utilizan en algunos productos(indicados entre paréntesis)sustancias obtenida de su matanza: Body shop (perlas de baño), Bottega di Luna (perlas de baño), Derbe (línea capilar con colágeno), Helan (champú con extracto de placenta), Hormeta (Productos con colágeno), Idim (cremas con timo y fibronectina), Naturerbe (productos con colágeno y queratina), Primula (champú con proteinas de seda), Sun Shop (Perelas de baño), Vagheggi (cremas con colágeno).

Productos del hogar no experimentados en animales(seguramente sólo en cuanto a combinación final): Almacabio, Amico, Biolavo (Argital), Casa Verde (no toda la gama), Conlei, Ecoland, Ecolav, Ecover, Eco´s Shop, G&G del Dr.Ferraro, Indra, Meta, Onda.

A pesar de que el número de animales usados para este tipo de pruebas ha disminuido respecto a años anteriores, se siguen repitiendo los mismos tests obsoletos, en el mismo tipo de animales, año tras año (conejos, cobayas, ratas y ratones), a pesar de que los resultados que se derivan no se utilizan para salvaguardar la salud humana sino para determinar supuestos niveles de toxicidad de manera poco precisa y no extrapolable. Además, existen métodos alternativos al uso de animales, incluso más rentables económicamente.

Existen distintas pruebas, algunas de ellas particularmente crueles y dolorosas que, año tras año, se vienen repitiendo de forma innecesaria. De entre ellas, podemos destacar, por su especial dureza y repetición, la Dosis Letal 50 (DL50) y el Test de Draize.

Test draize

Consiste en verter sustancias diversas (cosméticos, blanqueador de ropa, champú, tinta, detergentes, abrillantadores de suelos,...) en los ojos de animales no humanos para ver los resultados que se producen.

El conejo albino es el más comúnmente usado para esta prueba porque es dócil, barato, tiene unos grandes ojos y sus glándulas lacrimales producen muy poco líquido, viéndose así más fácilmente el efecto de abrasión que podría tener en el ojo humano. Los conejos están en el interior de unas cajas que los inmovilizan por el cuello (muchos se lo rompen intentando escapar), lo que impide que se froten o rasquen los ojos.

Se separa el párpado inferior y se coloca la sustancia en la pequeña cavidad resultante, después se mantiene el ojo cerrado. Se repite la aplicación varias veces, durante varios días .

Se observa diariamente a los conejos para ver si se produce hinchazón, ulceración, infección y hemorragias, hasta que el ojo del animal se vuelve una masa irritada y dolorosa.

Incluso muchas veces, se pasa a usar el otro ojo para no encarecer costes. La reacciones que se observan son: párpados inflamados, úlceras, hemorragias, ceguera...

Los investigadores no están obligados a usar anestésicos, y si lo hacen es en pequeñas cantidades, lo que no alivia en absoluto el dolor que puede producir un limpiador de hornos en el ojo durante 2 semanas.



Existen más de 60 métodos de sustitución que algunos laboratorios ya aplican con éxito.

La DOSIS LETAL 50 (DL50)

La prueba DL50 se desarrolló en 1927 para medir la toxicidad aguda de ciertos compuestos en animales vivos. Consiste en la administración forzada mediante ingesta, inhalación o vías parenterales, de distintas cantidades de una sustancia, lo que conlleva dolorosas y agonizantes consecuencias para los animales (dolor, convulsiones, diarrea, hemorragias nasales y bucales, vómitos, muerte).

El test se detiene cuando muere el 50% de la población de los animales (lo que suele suceder al cabo de unos días), y el 50% que sobrevive es sacrificado para determinar diferentes parámetros de órganos y tejidos. Para cada test son necesarios unos 200 animales.

En teoría, el test DL50 proporciona información sobre la cantidad de sustancia necesaria para tener efectos no deseados en los humanos. Sorprendentemente, incluso los mismos científicos que la diseñaron cuestionan su fiabilidad, y sin embargo se sigue realizando.

Los resultados obtenidos de este test varían significativamente debido a diferentes variables, tales como la especie animal, la cepa, la edad, el peso, el sexo, el estado de salud, la dieta, si el animal ha pasado una fase de ayuno antes del test, el método de administración, la temperatura del estabulario (lugar donde están alojados los animales de laboratorio), el tipo de jaula, etc.

Cabe destacar que el DL50 mide la dosis mortal, pero no otros efectos secundarios graves pero no letales, ni efectos indeseados que necesitan ser verbalizados (que el paciente lo diga) como cefalea (dolor de cabeza), parestesias (sensación de hormigueo), sensación de náuseas, episodios de vértigo, etc

Como podeis ver muchísmas empresas experimentan en animales sin necesidad alguna. Hay metodos alternativos al uso de animales, y aunque algunos laboratorios ya los utilizan muchisimos otros siguen ASESINANDO CRUELMENTE animales! Ahi que hacer que esto no siga así, porque no hay excusa que valga como los que utilizan los laboratorios denunciados por maltrato animal: " la expermentación en animales es necesaria para ver las consecuencias del producto en humanos". Ya no sirve esa excusa! Porque hay otras alternativas!

Información cogida de las siguientes páginas:

http://usuarios.lycos.es/CEA_Mavea/Listexpe.htm

http://www.altarriba.org/bb/maltrato.htm

http://www.defensanimal.org/Experimentacion/experimentacion3_A.htm